婚前协议中的“忠诚条款”：法律效力解析

在婚姻的殿堂前，许多情侣选择签订婚前协议来为未来可能出现的分歧设立预防措施。📜 其中，“一方出轨则净身出户”的条款似乎成为了一种流行的做法。但这种条款真的有效吗？🤔

根据《中国裁判文书网》的资料，我们可以看到法院对于这类条款的态度并不一致。👩‍⚖️ 约有40%的判决不支持此类条款，而60%的判决则持支持态度。这种差异主要源于婚前协议对公序良俗和法理的挑战，导致法院在裁判时采取了谨慎和保守的立场。

下面，让我们通过几个实际案例来澄清一些关于婚前协议的常见误区。👇

**问：**如果张无忌和赵敏签订了包含“出轨净身出户”条款的婚前协议，婚后张无忌出轨，赵敏能否要求按协议执行？❓
**答：**虽然协议本身有效，但赵敏的要求可能不会得到法院的支持。在司法实践中，这类“忠诚协议”通常只在离婚判决时才会被考虑。如果赵敏不提出离婚而只要求赔偿，法院通常不会受理此类案件。

**问：**杨过和小龙女约定杨过终身不得背叛小龙女，否则将失去一切，这样的条款是否有效？❓
**答：**这种条款是无效的。因为它限制了杨过的人身权利，尤其是离婚权，这是不可非法剥夺的。

**问：**何书桓和陆依萍如果约定，何书桓出轨需支付巨额赔偿，这样的条款是否站得住脚？❓
**答：**这样的条款是无效的。虽然可以约定在一方不忠时支付赔偿，但赔偿数额必须与家庭经济状况相符合。过高的赔偿要求通常不会得到法院的支持。

**问：**如果王语嫣在抓到段誉出轨时，要求他立即签署“忠诚协议”，这样的协议是否有效？❓
**答：**这种在“抓奸现场”要求签署的协议是无效的。因为它是在胁迫状态下签署的，不具有法律效力。

**问：**尔康和紫薇签订了忠诚协议，但紫薇没有保存相关证据，她能否依靠该协议要求尔康净身出户？❓
**答：**不能。法院在处理这类案件时，需要提供另一方不忠诚的证据。因此，在婚姻中出现问题时，要有保存证据的意识。

签订婚前协议时，尤其是女性，一定要仔细考虑条款的适用性，以免影响其法律效力。🔍 我们将在近期推出一篇关于如何避免婚前协议陷阱的全面指南，敬请期待。

如果你觉得这篇文章对你有帮助，欢迎关注梨法师，我们将定期为你提供免费的法律咨询。👩‍⚖️📝