铲除宦官的“甘露之变”为何成了一场反杀？因为唐文宗充当了叛徒

唐文宗大和九年（835年）十一月，一场旨在铲除宦官的政变在长安爆发，史称“甘露之变”。这场政变不仅未能实现其初衷，反而导致了唐朝宦官势力的进一步膨胀，成为唐朝衰落的重要转折点。

甘露之变的背景是唐朝宦官势力的长期膨胀。安史之乱后，唐德宗开始重用宦官掌管禁军，开启了宦官专权的时代。唐文宗即位时，宦官已经掌控了朝政大权，甚至可以废立皇帝。面对这种局面，27岁的唐文宗不甘心沦为宦官的傀儡，决定采取行动夺回皇权。

唐文宗联合了大臣李训和郑注，密谋诛杀宦官。李训和郑注都是通过宦官引荐进入朝廷的，文宗认为他们不易引起宦官的警觉。在文宗的支持下，李训和郑注逐步削弱了宦官的势力，甚至成功赐死了权宦王守澄。然而，随着两人地位的提升，他们之间的矛盾也日益加剧。

原本的计划是，由郑注以协助王守澄葬礼为名，带领精兵进入长安，一举歼灭宦官。但李训担心郑注独占功劳，擅自改变了计划，提前行动。11月21日，李训等人以左金吾卫大将军韩约发现“甘露”为由，诱骗宦官首领仇士良前往查看。然而，韩约的紧张神情引起了仇士良的警觉，最终导致计划败露。

在随后的冲突中，李训等人虽然一度占据上风，但最终未能阻止仇士良劫持唐文宗。宦官们迅速反击，大肆屠杀参与政变的官员及其家属，造成了“诸司从吏死者六七百人”的惨状。李训、郑注等主要策划者或被杀，或自杀，政变以彻底失败告终。

甘露之变的失败有多方面原因。首先，唐文宗和文官集团缺乏足够的实力和准备。文宗虽然有志于夺回皇权，但缺乏周密的计划和可靠的盟友。其次，李训和郑注之间的内斗严重削弱了政变的力量。最后，宦官集团已经形成了强大的利益共同体，其掌控的神策军成为难以撼动的力量。

甘露之变的失败对唐朝产生了深远影响。宦官势力进一步膨胀，甚至可以随意废立皇帝。唐文宗本人也遭到了宦官的软禁，郁郁而终。此后，唐朝进入了更加黑暗的宦官专权时期，加速了王朝的衰落。

在甘露之变中，唐文宗的角色颇为复杂。他既有反抗宦官专权的勇气，也有决策失误的一面。他的失败不仅源于个人能力的局限，更反映了晚唐皇权衰落的必然趋势。甘露之变的惨痛教训表明，仅靠一次政变难以解决唐朝的深层矛盾，反而可能加速王朝的崩溃。

甘露之变作为唐朝历史上的重大事件，不仅改变了当时的政治格局，也对后世产生了深远影响。它警示后人，政治改革需要周密的规划和足够的实力，仅凭一时之勇难以成功。同时，它也反映了皇权与宦官势力之间的复杂关系，为研究中国古代政治制度提供了重要案例。