【法律知识小科普】—寻衅滋事罪的观点:平衡公民自由与社会秩序

寻衅滋事罪是指行为人实施肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，或者在公共场所起哄闹事，造成了严重破坏社会秩序的损害结果，从而构成的犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪的构成要件包括：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

寻衅滋事罪的设立旨在维护社会秩序，但同时也涉及公民自由的保护问题。如何在打击犯罪和保护公民权利之间取得平衡，成为司法实践中的一个重要课题。一方面，寻衅滋事行为严重扰乱了公共秩序，侵犯了他人的合法权益，必须依法惩处。另一方面，过度扩大寻衅滋事罪的适用范围，可能会侵犯公民的言论自由和行为自由。

以2012年的一起案件为例，被告人莫某等人在风景区内多次实施破坏、抢劫、伤人活动，包括在餐厅无故闹事、推大碾阻碍交通、吃甘蔗不给钱、踢轿车、谩骂侮辱司机、随意殴打他人等行为。如果单独看这些行为，可能没有达到情节严重程度。但综合来看，这些行为已经严重扰乱了公共场所秩序，构成了寻衅滋事罪。

然而，寻衅滋事罪的认定也存在一些难点。首先，如何界定“情节恶劣”和“情节严重”缺乏明确标准。其次，寻衅滋事罪与故意伤害罪、敲诈勒索罪等罪名存在竞合关系，容易造成罪名滥用。再者，寻衅滋事罪的主观要件要求行为人出于“寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横”等动机，这在实践中难以准确判断。

尽管如此，寻衅滋事罪在维护社会秩序方面仍发挥着重要作用。它为打击那些无事生非、扰乱公共秩序的行为提供了法律依据，有助于维护社会稳定。但同时，我们也应该警惕寻衅滋事罪被滥用的风险，防止其成为打压言论自由和行为自由的工具。

因此，在执法过程中，我们需要在严格依法和审慎平衡之间寻求最佳方案。一方面，要准确把握寻衅滋事罪的构成要件，严格区分罪与非罪的界限。另一方面，也要充分考虑行为的社会危害性，避免将轻微违法行为上升为犯罪。只有这样，才能真正实现法律的公平正义，既维护社会秩序，又保护公民权利。