未经本人同意拍照属于什么行为

未经本人同意拍照，可能构成侵犯肖像权的违法行为。根据《中华人民共和国民法典》第1019条的规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但法律另有规定的除外。

肖像权是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，有权依法享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。肖像不仅局限于面部特征，还包括局部特写、体貌和背影，只要能和特定的人产生对应关系，具有“可识别性”，就可以被认定为肖像。

然而，并非所有未经同意的拍照行为都构成侵权。《民法典》第1020条列出了几种可以不经肖像权人同意的合理行为，包括为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

在日常生活中，街拍行为是否构成侵权，关键在于拍摄的目的和后续的使用方式。如果只是为了个人欣赏或记录特定公共环境，且未对被拍摄者造成负面影响，通常不构成侵权。但如果将未经同意拍摄的照片或视频发布到网络平台，尤其是配以侮辱性言论或用于商业目的，就可能侵犯被拍摄者的肖像权、名誉权甚至隐私权。

随着自媒体和短视频平台的兴起，“随手拍”现象日益普遍，给肖像权保护带来了新的挑战。一方面，公众对个人肖像权、隐私权的保护意识日益增强；另一方面，一些人为了吸引流量，不惜侵犯他人权益。例如，有人故意拍摄女性身体特殊部位，并在网络上公开，这种行为不仅侵犯了隐私权，还可能构成犯罪。

面对这种情况，被拍摄者有权要求对方停止拍摄，并可以通过报警或诉讼的方式维护自身权利。如果因侵权致人精神损害并造成严重后果的，人民法院还可以根据被侵权人一方的请求，判令拍摄者向被侵权人支付相应的精神损害赔偿金。

对于摄影爱好者而言，合法合规进行拍摄的关键在于尊重他人权益。在公共场所拍摄时，应尽量避免将特定个人作为拍摄主体。如果不可避免地拍摄到他人，应确保不侵犯其肖像权、隐私权。对于可能涉及敏感内容的拍摄，最好事先征得被拍摄者的同意。同时，应谨慎处理拍摄素材，避免未经允许发布到网络平台。

总的来说，未经同意拍照是否构成侵权，需要根据具体情况进行判断。在享受拍摄乐趣的同时，我们每个人都应该增强法律意识，尊重他人权益，共同营造一个和谐有序的公共环境。