在三国时期，为什么只有孙吴，是没有后人继续关注的

孙吴政权在三国时期占据着独特的地位，然而在后世的历史记忆中，它却似乎被有意无意地忽视了。这种现象背后，折射出的是中国历史叙事的复杂性和选择性。

孙吴政权的独特性首先体现在其地理位置上。它位于长江下游，控制着江南地区，与魏、蜀形成了三足鼎立之势。这种地理优势使得孙吴能够充分利用江南的自然资源，大力发展经济。 孙吴政权在长江两岸屯田，铸铜、铸铁和青瓷业都相当发达，造船业尤其兴盛。 这种经济发展模式为后来中国经济重心的南移奠定了基础。

然而， 孙吴政权的建立并非一帆风顺。 孙策初到江东时，与当地士族处于敌对状态。孙策平定吴会，诛杀了许多江东英豪。随着时间推移，孙吴政权逐渐实现了“江东化”，与当地士族形成牢固的利益共同体。这种转变在孙权时期尤为明显，他通过联姻、重用等方式拉拢江东士族，如顾雍、陆逊等，使得孙吴政权得以稳固。

孙吴政权的另一个独特之处在于其与山越人的关系。 山越人是生活在江南山区的少数民族，孙吴政权通过不断进攻山越，获得了大量人力和兵源。这种策略不仅解决了孙吴的人口问题，也为江南地区的开发提供了劳动力。正如陆逊所说：“山寇旧恶，依阻深地，夫心腹未平，难以远图。”孙吴政权通过战争，迫使大批山越人走出深山，移居平地，成为吴国的编户，为官府承担繁重的赋税徭役。

然而， 孙吴政权在三国中的地位却相对弱势。 与魏、蜀相比，孙吴在文化、制度等方面的发展相对滞后。魏国继承了汉朝的正统，蜀汉则打着复兴汉室的旗号，而孙吴则显得缺乏明确的政治理念。这种差异在一定程度上影响了后世对孙吴的评价。

在后世的历史记忆中，孙吴逐渐被边缘化。这与儒家正统观念有关，也与文学作品的传播有关。《三国演义》等文学作品将蜀汉塑造为正面形象，而对孙吴则相对忽视。这种文化传承的偏向，使得孙吴在大众认知中逐渐淡出。

然而， 孙吴对后世的影响不容忽视。 它不仅推动了江南地区的开发，也为后来的经济重心南移奠定了基础。孙吴时期的世家大族，如顾陆朱张等，在东晋时期仍然发挥着重要作用，影响了整个东晋的政治格局。

总的来说，孙吴政权在三国时期扮演着独特而重要的角色。它在地理、经济、文化等方面都有着自己的特色。然而，由于种种原因，孙吴在后世的历史记忆中逐渐被忽视。这种现象提醒我们，在研究历史时，应该保持客观全面的态度，避免因文化传承的偏向而忽视某些重要的历史片段。