兴势之战曹爽率10万大军败于3万蜀军，他或想实施魏版子午谷奇谋

公元244年，曹魏大将军曹爽率10余万大军南下攻蜀，却在兴势之战中惨败于不足3万的蜀军。这场以少胜多的经典战役，不仅改变了三国格局，也为我们提供了宝贵的军事智慧。

曹爽此次出征，本想一战成名，却因战略失误而功亏一篑。他选择从骆谷道穿越秦岭攻蜀，这条路线虽然最短，但路况极差，且缺乏水源。结果，魏军在兴势山受阻，补给线长达400余里，导致大量人畜因饥渴而死。正如司马懿所言：“昔武皇帝再入汉中，几至大败，君所知也。今兴平路势至险，蜀已先据；若进不获战，退见徼绝，覆军必矣。”

相比之下，蜀将王平展现了卓越的战略眼光。他没有选择固守汉中，而是主动出击，分兵据守兴势山和黄金城，充分利用地形优势构建防御体系。这种攻势防御策略，不仅成功阻击了魏军，还为后续的反击创造了条件。

有趣的是，曹爽此次出征，可能借鉴了诸葛亮的子午谷奇谋。诸葛亮在第一次北伐时曾建议魏延率精兵五千，奇袭长安。虽然这一计划最终未被采纳，但曹爽可能从中得到了启发。然而，他忽视了子午谷奇谋的关键在于“奇”字，需要在敌方意想不到的时间和地点发动攻击。曹爽的行动不仅规模过大，而且意图明显，最终未能取得预期效果。

兴势之战对蜀汉和曹魏都产生了深远影响。对蜀汉而言，这场胜利极大地提振了士气，延缓了其灭亡的时间。对曹魏而言，这次失败不仅削弱了曹爽的威望，也为后来司马懿发动高平陵之变埋下了伏笔。

这场战役给我们的启示是：在战争中，兵力多寡固然重要，但战略战术更为关键。正如《孙子兵法》所言：“兵者，诡道也。”成功的军事行动往往需要出奇制胜，但这种“奇谋”必须建立在对敌我双方实力、地形环境、后勤保障等多方面因素的准确把握之上。盲目追求“奇”而忽视基本军事原则，很可能会适得其反。

兴势之战不仅是一场以少胜多的经典战役，更是古代军事智慧的生动体现。它告诉我们，在瞬息万变的战场上，灵活应变、审时度势的能力往往比单纯的兵力优势更为重要。这种智慧，不仅适用于古代战争，对现代军事乃至商业竞争同样具有借鉴意义。