李大钊与陈独秀齐名，为何共产党成立后，两人的地位差别很大

在中国共产党早期历史中，“南陈北李”是不能忽略的两大功臣。

陈指的是陈独秀，安徽怀宁人；李则是李大钊，河北乐亭人。

人们曾称他们为“北李南陈，两大星辰；茫茫黑夜，吾辈仰辰。”在传播共产主义思想方面，陈独秀与李大钊这对“双子星”最为闪耀，成为无数爱国青年崇拜的“导师”，并驾齐驱。 然而，当中国共产党成立后，陈独秀连续担任五届最高领导人，李大钊却只是中央委员，从未进入中央局，两人地位差距很大，这是什么缘故呢？首先，李大钊的年龄没有优势，革命资历也较浅。

很多人误解，以为李大钊是毛主席的“革命导师”且是长辈，实际上，李大钊出生于1889年，只比毛主席大4岁，而陈独秀出生于1879年，比李大钊大10岁，在那个时代，大10岁算是两代人。

因而，陈独秀在政治舞台上崭露头角时，李大钊还在求学。 例如，早在1901年，陈独秀因反清宣传活动被清政府通缉逃往日本，回国后继续参与反清运动。

而那时李大钊仅12岁，还在读私塾。

1913年，陈独秀因参加讨袁“二次革命”被捕入狱，1915年创办《青年杂志》（即《新青年》），影响了无数爱国青年。

而当时的李大钊仍在日本求学，作为《新青年》的读者。

直到1917年俄国十月革命胜利后，李大钊才开始积极宣传共产主义，与陈独秀并驾齐驱。

所以，在革命资历上，李大钊无法和陈独秀相比。

毛主席曾评价道：“陈独秀是五四运动时期的总司令，整个运动实际上由他领导，周围的人，如李大钊同志，贡献很大。”可见，在毛主席看来，陈独秀是最关键的“总司令”，而李大钊只是“贡献很大”。 其次，在党的历次大会上，李大钊也屡次缺席。

1921年7月，中国共产党在上海召开第一次代表大会，虽陈独秀与李大钊均未参加，但陈独秀仍当选为中央局书记，成为当时党的最高领导人。

中央局由三人组成：陈独秀为书记，张国焘为组织主任，李达为宣传主任，而李大钊无任何职务。

对于李大钊为何未参加“一大”，有几种说法：一是作为北大教授兼图书馆主任的李大钊事务繁忙，没时间赴上海；二是他在6月请愿时头部被刺刀捅伤，不便前往；三是北京小组获通知时未意识到会议重要性，派张国焘和刘仁静作为代表。

因此，很多人认为若李大钊参会，中央局组织主任或许是他的，不过即使他亲自参会，也难以取代陈独秀的位置。 1922年7月，中共二大召开，设立中央执行委员会，主席仍为陈独秀，委员包括邓中夏、张国焘、蔡和森、高君宇，但无李大钊。

这次大会李大钊也未参加，即使参会，也无法取代陈独秀。

一直到1923年6月的中共三大，李大钊才去并当选为中央委员，但依旧不是中央局成员。

此次中央局由五人组成：陈独秀、蔡和森、毛泽东、罗章龙、谭平山。

陈独秀为委员长，毛泽东为秘书，罗章龙为会计，三人负责中央日常工作。

李大钊仅为九名中央委员之一，地位不及毛主席、蔡和森等。 1925年1月，中共四大召开，李大钊再次未参加，但当选为中央委员，仍未入中央局。

中央局最高领导人仍为陈独秀，其他四人为蔡和森、张国焘、瞿秋白、彭述之。

李大钊未参与这次大会，主要与两人有关：冯玉祥和孙中山。

1924年10月，冯玉祥发动北京政变，推翻曹锟政府，将清废帝溥仪逐出紫禁城，但随后北京大权落段祺瑞手中，形势复杂。

因此，中共需有人镇守北京，李大钊是最佳人选。

当中共四大在上海召开时，李大钊在北京联合冯玉祥与段祺瑞斗争，无法赴会。

1924年11月，孙中山发表《北上宣言》后北上北京，但因病无法正常工作，委任李大钊等人为国民党政府会议政治委员，因此李大钊无暇赴会。 1927年4月27日，中共五大在武汉召开，参加人数82人，是前五次大会中最多的一次，那么李大钊有参加吗？遗憾的是，1927年4月6日，李大钊被反动军阀捕入狱，于4月28日英勇就义，年仅38岁。

大会上，陈独秀第五次当选最高领导人，而与他齐名的李大钊却永远离开人世，让人扼腕叹息。

尽管李大钊未曾担任过共产党的重要职务，但他对党的创建和发展贡献重大，是我们党的伟大先驱，值得永远敬重！ （参考资料：《李大钊传》《陈独秀传》《中国共产党历史》）